محاكمه مردي كه در اداره پست آدم كشت
به گزارش سرویس قضایی قدس قضات شعبه ٧٤دادگاه كيفري استان تهران صبح ديروز مردي را كه متهم است راننده اي را به تصور سرقت تجهيزات ماهواره اش به قتل رسانده، محاكمه كردند.
به گزارش ايسنا، علي دلداري قاضي دادسراي امور جنايي تهران در تشريح كيفرخواست اظهار داشت: در اين پرونده «حسين» متهم به مباشرت در قتل عمدي «علي» راننده تاكسي ٦٦ساله و «مرتضي» معروف به «نيما» ٢٣ساله آزاد به لحاظ توديع وثيقه متهم به معاونت در قتل فوق است.
وي با بيان اين كه قتل در هفتم مرداد ماه سال ٨٥در شهرك انديشه به وقوع پيوسته است، گفت: ماموران گشت در شب حادثه پرايد مقتول را در حالي كه جسد وي در صندوق عقب بوده كشف مي كنند. در ادامه اين جلسه اولياي دم مقتول نيز قصاص متهم را از دادگاه تقاضا كردند. قاضي كوه كمره اي متهم به قتل را بعد از قرائت ماده ١٢٩آئين دادرسي كيفري فرا خواند و اتهام مباشرت در قتل عمدي «علي» را به وي تفهيم كرد. متهم گفت: قتل را قبول دارم اما قصدي براي قتل نداشتم. وي گفت: در زمان حادثه آپارتماني را خريداري كرده بودم در كنار شغلم ماهواره نيز نصب مي كردم. يكي از دوستانم قرار بود ٣٠ريسيور را كه مبلغ آن ٨ميليون تومان بود بياورد اما او گفت: راننده اجناس را سرقت كرده ، پولم را از او خواستم اما نداد. تا اين كه در روز حادثه اعلام كرد راننده را پيدا كرده ام.
متهم به قتل ادامه داد: ساعت ١٧روز ٧مرداد ماه سال ٨٥ماشين مقتول را دربست به مقصد شهريار گرفتم و او را به محل كار سابقم بردم و موضوع سرقت ريسيورها را به او گفتم. مقتول شروع به فحاشي كرد و با چاقوي قصابي به طرفم حمله كرد. با چاقويي كه در دست داشتم دو ضربه به او زدم مجددا به من حمله ور شد. مرتضي از پشت او را پرتاب كرد از آنجايي كه قتل در محل كار مرتضي بود و گفت: تمامش كن. سپس سه ضربه ديگر با چاقو به مقتول زدم و با همكاري مرتضي مقتول را در صندوق عقب ماشينش گذاشتيم. سپس مقتول را به همراه خودرويش در بيابان هاي اطراف رها كردم و همان شب ساعت ٢٢دستگير شدم.
قاضي كوه كمره اي از متهم به قتل پرسيد آيا مرتضي در قتل دخالت داشت كه متهم گفت: از آنجايي كه خودم در زندان هستم و مي دانم چه اوضاعي دارد نمي توانم دروغ بگويم او در قتل دخالتي نداشت، بهتر است همان ابتدا قصاصم مي كردند تا به زندان بفرستنم. وي گفت: در روز حادثه شهودهايي وجود داشتند كه از بازپرس بارها براي احضار آنها تقاضا كردم اما نتيجه نگرفتم.
در اين بخش از جلسه رسيدگي وكيل متهم به قتل گذشت اولياي دم از موكلش را تقاضا كرد.
قاضي كوه كمره اي بعد از تفهيم ماده ١٢٩آئين دادرسي كيفري اتهام معاونت در قتل عمدي علي از طريق تسهيل در وقوع را به متهم رديف دوم تفهيم كرد كه وي گفت: اين اتهام را قبول ندارم.
متهم رديف دوم گفت: از آنجايي كه در آن روز پست حراست نداشت ورود و خروج آزاد بود و متهم قبل از حضورش تلفني با من صحبت كرد و گفت: مي خواهم به آنجا بيايم. از آنجايي كه وسايلش هنوز در آنجا بود فكر كردم براي برداشتن وسايلش آمده است. با ماشين وارد اداره شد، در را قفل كرد و كليد را برداشت ، من براي گشت زني رفتم متهم و مقتول مشغول صحبت بودند كه با فرياد متهم به محل برگشتم. وي ادامه داد: حسين سنگ و چاقو در دست داشت و محوطه را خون برداشته بود. وقتي كارمند شيفت آمد از اداره خارج شدم و موضوع را به كلانتري اطلاع دادم سپس ماموران را به محل كار متهم براي دستگيري هدايت كردم. وكيل متهم رديف دوم در دفاع از موكلش گفت: اگر موكلم نقشي در تحريك يا قتل داشت موضوع را به كلانتري اعلام نمي كرد. وي از خانواده اولياي دم تقاضاي عفو و بخشش كرد و گفت: خطايي از سر غفلت و ناداني از سوي متهم رديف اول صورت گرفته است. متهم به قتل در بيان آخرين دفاع از اولياي دم تقاضاي عفو و بخشش كرد.
متهم رديف دوم در بيان آخرين دفاع اين اتهام را نپذيرفت و گفت: اگر دخالتي در قتل داشتم موضوع را به پليس اطلاع نمي دادم. قاضي كوه كمره اي خطاب به حضار گفت: اين قتل از روي جهل و ناداني اتفاق افتاده و گذشت از صفت پيامبران است سپس ختم جلسه را اعلام كرد.
قضات شعبه ٧٤دادگاه كيفري استان تهران (كوه كمره اي، تردست ، باقري ،سالاري و معتمدي ) پس از انجام شور حكم اين پرونده را اعلام خواهند كرد.
به گزارش ايسنا، علي دلداري قاضي دادسراي امور جنايي تهران در تشريح كيفرخواست اظهار داشت: در اين پرونده «حسين» متهم به مباشرت در قتل عمدي «علي» راننده تاكسي ٦٦ساله و «مرتضي» معروف به «نيما» ٢٣ساله آزاد به لحاظ توديع وثيقه متهم به معاونت در قتل فوق است.
وي با بيان اين كه قتل در هفتم مرداد ماه سال ٨٥در شهرك انديشه به وقوع پيوسته است، گفت: ماموران گشت در شب حادثه پرايد مقتول را در حالي كه جسد وي در صندوق عقب بوده كشف مي كنند. در ادامه اين جلسه اولياي دم مقتول نيز قصاص متهم را از دادگاه تقاضا كردند. قاضي كوه كمره اي متهم به قتل را بعد از قرائت ماده ١٢٩آئين دادرسي كيفري فرا خواند و اتهام مباشرت در قتل عمدي «علي» را به وي تفهيم كرد. متهم گفت: قتل را قبول دارم اما قصدي براي قتل نداشتم. وي گفت: در زمان حادثه آپارتماني را خريداري كرده بودم در كنار شغلم ماهواره نيز نصب مي كردم. يكي از دوستانم قرار بود ٣٠ريسيور را كه مبلغ آن ٨ميليون تومان بود بياورد اما او گفت: راننده اجناس را سرقت كرده ، پولم را از او خواستم اما نداد. تا اين كه در روز حادثه اعلام كرد راننده را پيدا كرده ام.
متهم به قتل ادامه داد: ساعت ١٧روز ٧مرداد ماه سال ٨٥ماشين مقتول را دربست به مقصد شهريار گرفتم و او را به محل كار سابقم بردم و موضوع سرقت ريسيورها را به او گفتم. مقتول شروع به فحاشي كرد و با چاقوي قصابي به طرفم حمله كرد. با چاقويي كه در دست داشتم دو ضربه به او زدم مجددا به من حمله ور شد. مرتضي از پشت او را پرتاب كرد از آنجايي كه قتل در محل كار مرتضي بود و گفت: تمامش كن. سپس سه ضربه ديگر با چاقو به مقتول زدم و با همكاري مرتضي مقتول را در صندوق عقب ماشينش گذاشتيم. سپس مقتول را به همراه خودرويش در بيابان هاي اطراف رها كردم و همان شب ساعت ٢٢دستگير شدم.
قاضي كوه كمره اي از متهم به قتل پرسيد آيا مرتضي در قتل دخالت داشت كه متهم گفت: از آنجايي كه خودم در زندان هستم و مي دانم چه اوضاعي دارد نمي توانم دروغ بگويم او در قتل دخالتي نداشت، بهتر است همان ابتدا قصاصم مي كردند تا به زندان بفرستنم. وي گفت: در روز حادثه شهودهايي وجود داشتند كه از بازپرس بارها براي احضار آنها تقاضا كردم اما نتيجه نگرفتم.
در اين بخش از جلسه رسيدگي وكيل متهم به قتل گذشت اولياي دم از موكلش را تقاضا كرد.
قاضي كوه كمره اي بعد از تفهيم ماده ١٢٩آئين دادرسي كيفري اتهام معاونت در قتل عمدي علي از طريق تسهيل در وقوع را به متهم رديف دوم تفهيم كرد كه وي گفت: اين اتهام را قبول ندارم.
متهم رديف دوم گفت: از آنجايي كه در آن روز پست حراست نداشت ورود و خروج آزاد بود و متهم قبل از حضورش تلفني با من صحبت كرد و گفت: مي خواهم به آنجا بيايم. از آنجايي كه وسايلش هنوز در آنجا بود فكر كردم براي برداشتن وسايلش آمده است. با ماشين وارد اداره شد، در را قفل كرد و كليد را برداشت ، من براي گشت زني رفتم متهم و مقتول مشغول صحبت بودند كه با فرياد متهم به محل برگشتم. وي ادامه داد: حسين سنگ و چاقو در دست داشت و محوطه را خون برداشته بود. وقتي كارمند شيفت آمد از اداره خارج شدم و موضوع را به كلانتري اطلاع دادم سپس ماموران را به محل كار متهم براي دستگيري هدايت كردم. وكيل متهم رديف دوم در دفاع از موكلش گفت: اگر موكلم نقشي در تحريك يا قتل داشت موضوع را به كلانتري اعلام نمي كرد. وي از خانواده اولياي دم تقاضاي عفو و بخشش كرد و گفت: خطايي از سر غفلت و ناداني از سوي متهم رديف اول صورت گرفته است. متهم به قتل در بيان آخرين دفاع از اولياي دم تقاضاي عفو و بخشش كرد.
متهم رديف دوم در بيان آخرين دفاع اين اتهام را نپذيرفت و گفت: اگر دخالتي در قتل داشتم موضوع را به پليس اطلاع نمي دادم. قاضي كوه كمره اي خطاب به حضار گفت: اين قتل از روي جهل و ناداني اتفاق افتاده و گذشت از صفت پيامبران است سپس ختم جلسه را اعلام كرد.
قضات شعبه ٧٤دادگاه كيفري استان تهران (كوه كمره اي، تردست ، باقري ،سالاري و معتمدي ) پس از انجام شور حكم اين پرونده را اعلام خواهند كرد.
به این مقاله امتیاز دهید



del.icio.us
Digg
Donbaleh.com
دیدگاه ها ( ارسال شده):
نظر خود را ارسال نمایید